An abolishment na Cánach Oidhreachta san Iorua

Mar sin, tá eacnamaíochta éagothroime i gceist san Iorua

Sa blog post seo, ba mhaith liom buíochas a chur i láthair agus plé a dhéanamh ar roinnt saincheisteanna maidir le cánachas oidhreachtCáin oidhreachta is speisialta cánach a fhorchuirtear ar an bronntanais agus oidhreacht earraí nó maoine. Go dtí an eanáir, an Iorua, an raibh cáin oidhreachta córas, a bhí leagtha síos sa Cháin Oidhreachta Acht. An dlí a shainmhínítear cé mhéad a bheidh le híoc leis an stát i gcás oidhreachta nó suntasach bronntanais, agus an chaoi a raibh an cháin a bheith ríofa.

I, oidhreachta (nó cur chun cinn oidhreacht) agus bronntanais ón duine céanna le luach os cionn NOK, a bhí inchánach le ráta cánach ag réimsiú ó sé mhí go cúig déag faoin gcéad ag brath ar an luach iomlán agus a bhí an faighteoir (níos ísle do neasghaol).

an cruth ar an chuid eile den dáileadh ioncaim

Ioncam iomlán an stáit na hiorua ó cháin a ghearradh ar an oidhreacht a bhí sách íseal. I, NOK tríocha is ceithre billiún fiú den oidhreacht agus bronntanais inchánach agus sa bhliain chéanna, an pobal ioncam ó cháin oidhreachta ná NOK. Ceann de na hábhair imní is mó an stáit tá an dáileadh an rachmais sa tsochaí. Oidhreacht cánach is féidir a bheith inchosanta ar fhorais distributional imní. A fhaigheann oidhreacht le tuiscint go bhfuil luach a leanas leis an fhaighteora fortune. Ard-ioncam, mór-fhortún daoine claonadh a bhíonn le a fháil níos mó oidhreacht agus bronntanais, mar sin a thabhairt isteach ar cáin oidhreachta ghrúpa seo beidh go ginearálta níos mó a íoc leis an stát agus an cháin a d fhéadfadh cur le smoothen an saibhreas na sochaí a riar.

Chomh maith leis an distributional éifeacht leis, ar an gcumas chun íoc prionsabal cáin oidhreachta a úsáidtear chun a dhlisteanú den sórt sin a cánach.

Ar an gceist leis an bprionsabal go bhfuil na cánacha a thobhach atá bunaithe ar an gcáiníocóir ar chumas an cháin a íoc. Go ginearálta, oidhreachta claonadh a chur san áireamh - sócmhainní leachtacha. Mar shampla, airgead tirim nó cóibhéisí airgid is féidir a bheith arna dtarraingt anuas ag hoidhreacht eastát réadach, ach an oiread ó dhíol nó cíos. Nuair a fhaigheann duine níos mó saibhris trí oidhreacht, beidh sé a bheith freisin ar an gcumas a íoc ar cháin oidhreachta. Cosúil le haon eile poiblí chánach, an cháin oidhreachta a bheadh tionchar ag daoine ar chinntí ar mar shampla cé mhéad a bheith ag obair, cé mhéad a chaitheamh ar thomhaltas agus coigilteas agus infheistíochtaí. Go luath tar éis ghlac siad oifig, an comhrialtas Coimeádach rialtais san Iorua chinn ar dhíothú a dhéanamh ar an Oidhreacht Acht Cánach sa chéad bhuiséad náisiúnta. Affective mar a d eanáir, tá a thuilleadh cánach oidhreachta a ghearrtar ar an Norwegian daoine.

Tá, áfach, fós seomra do thabhairt isteach an athuair más rud é sa todhchaí a ba chóir go rialtas cinneadh a dhéanamh chun é sin a dhéanamh.

Roinnt argóintí chun deireadh a chur leis an cháin oidhreachta a bhí chur ar aghaidh. Gcéad dul síos, an cháin oidhreachta a bhí a dúirt go minic go mbeadh tionchar acu ar dhaoine le íseal nó ioncam gnáth agus go leor a bhraitheann sé mar éagórach má tá siad a íoc táillí arda le haghaidh inheriting a n-óige sa bhaile nó leis an teaghlach teach saoire. Ar an dara dul síos, bhí sé d áitigh go mbainfear an cháin oidhreachta a bheadh a éascú ó ghlúin go glúin shifts i ghnólachtaí teaghlaigh ag éascú an leachtacht an t-ualach. Thairis sin, bhí sé i gceist mar beart simplithe riaracháin a laghdú costais don stát agus do cháiníocóirí a thuilleadh chun déileáil leis an fhairsing agus beagán casta cáin oidhreachta reachtaíocht. An abolishment na cánach oidhreachta a bhí ní gá go mbeadh dea-scéal do gach duine.

Go héifeachtach, ar an gcóras sin ghlac os cionn isteach géarú ar na rialacha cánach atá bunaithe ar an sin ar a dtugtar an leanúnachas bprionsabal, rud a chiallaíonn go bhfuil an faighteoir oidhreacht a réamhtheachtaí seasamh fioscach.

I gcleachtas, ciallaíonn sé seo go má tá tú mar shampla hoidhreacht eastát agus é a dhíol, ní mór duit a íoc cáin ghnóthachan caipitiúil de ocht gcinn is fiche bunaithe ar an luach margaidh na maoine.

Dá bhrí sin, is féidir leat a iarbhír suas go deireadh a íoc i bhfad níos mó i cánacha ná mar a bheadh agat leis an mbliain roimhe sin cáin oidhreachta córas. I an t-aistriú de na gnólachtaí, an leanúnachas prionsabal le tuiscint go bhfuil an faighteoir ní mór leanúint ar aghaidh dímheas ar an mbonn céanna mar sin de an duine éagtha nó deontóir. Ba chóir an faighteoir a roghnú chun a dhíol leis an tuiscint ar an luach an ghnó inchánach, agus dímheas i luach cánach is inasbhainte. Mar gheall ar an difríocht i rátaí cánach, an t-am agus atá faoi réir cánacha a íoc, nach bhfuil sé sin go bhfuil an leanúnachas prionsabal tairiscintí den chineál céanna a réiteach ar an mbliain roimhe sin cáin oidhreachta córas. Bheadh sin a bheith ina ach ní bhíonn ach chomhtharlú (Zimmer). Tá cuid de a bhfuil tú b 'fhéidir léigh Thomas Piketty tóir leabhar"Caipitil sa Twentifirst Haois", nó ar a laghad a sliocht (Piketty). An teachtaireacht lárnach an leabhar sin caipitil n-úinéirí ag cur méadú ar sciar de na pie agus go bhfuil na neamhionannais sa tsochaí a thuilleadh amplified ag oidhreacht an rachmais. Féadfaidh amháin a aontaíonn nó a easaontaíonn le roinnt de na anailís ar na Piketty, ach tá an bhfíric go bhfuil roinnt saincheisteanna tábhachtacha go bhfuil sé is é atá i gceist le fhreagraíonn go maith le torthaí den chineál céanna ag eagraíochtaí móra go bhfuil de ghnáth go leor coimeádach i n-anailís den sórt sin mar an CAI agus an ECFE. An OECD pointí a laghdú ginearálta i cánacha ar ioncam ard agus saibhreas chun míniú a thabhairt ar an méadú ar éagothroime ioncaim. Ós rud é, i go leor tíortha, is iad na saibhre ag éirí níos saibhre agus an pá iarbhír an chuid eile den daonra fós gan athrú den chuid is mó, idirnáisiúnta díospóireacht ar mheicníocht dáilte chun srian a chur ag fás éagothroime tá a bhreoslaítear. Ag féachaint ar an sciar de barr-ioncam saothraithe ach beidh a thabhairt dúinn eolas a fháil ar an tiúchan de an t-ioncam ag an-ard-deireadh an dáileadh ioncaim. Ní chuireann sé, áfach, a chur ar fáil aon léiriú ar an iomlán éagothroime ioncaim. Chomh maith leis sin, saibhreas claonadh a bheith níos mó míchothrom a dháileadh ná ioncam (CAI). A úsáidtear go coitianta a thomhas éagothroime is é an Gini chomhéifeacht, a thomhas ar scála ó go, ag brath ar cibé an bhfuil an daonra iomlán an ioncaim chéanna nó gach ioncam a fhaibhríonn chun an duine amháin, faoi seach.

Tá ní gá go mbeadh gaol idir an sciar de barr-ioncam saothraithe i dtír agus a Gini chomhéifeacht mar shampla, an Iorua agus an Phortaingéil a bheith den chineál céanna barr peircintíl (réamh-cháin) ioncaim a roinnt, cé go bhfuil an Gini chomhéifeacht (in) is é go suntasach níos airde sa Phortaingéil (.) ná an Iorua (.) (OECD Stats).

Nuair a bheidh an cháin oidhreachta a bhí ar ceal i, an reatha An Taire airgeadais san Iorua aird ar an éagothroime ioncaim i Iorua a bheith i measc na cinn is ísle de na tíortha OECD, agus go bhfuil a bhaint de na cánach oidhreachta ní bheadh seo a athrú. Cé go bhfuil sí ceart ó thaobh an réasúnta íseal Gini chomhéifeacht, leis an treocht i sochaí go bhfuil an chuid is saibhre atá ag cur suas ar an méadú ar an iomlán ioncam náisiúnta faoi stiúir an OECD a mholadh go bhfuil an Iorua athbhunú na cánach oidhreachta (OECD). An cinneadh a chur ar ceal an cháin oidhreachta san Iorua, ní mór a bheith le feiceáil i dtaca leis an saibhreas glan ar cháin, cánacha idirbhirt ar chaipiteal agus cánacha maoine, a bhfuil gach uirlisí gur féidir a úsáid chun leibhéal amach éagothroime ioncaim sa tsochaí. Chomh maith leis obliterating an cáin oidhreachta, an Rialtas atá ann faoi láthair a bhfuil freisin an-i bhfad i bhfabhar a laghdú ar an glan cánacha rachmais, ag lorg le tíortha eile áit a bhfuil cánacha ar glan rachmas, le bheith ag laghdú thar na cúig bliana déag anuas.

Cad ba chóir a thabhairt faoi deara, áfach, go bhfuil na 'tíortha eile chomh maith claonadh a bhíonn le bheith oidhreachta nó cánacha níos airde cánacha maoine, nó iad araon.

CAI Fioscach Monatóireacht a dhéanamh ar an tuarascáil ó léiríonn chomh maith leis sin i dtéarmaí d iomlán cáin ar rachmais, an Iorua cheana féin go maith faoi bhun mheán an ECFE (CAI). Cáin a ghearradh ar shaibhreas aistrithe via réadach, oidhreacht nó bronntanais claonadh a ardú sách beag i dtéarmaí ioncam poiblí agus an saobhadh éifeacht costais ar deacair iad a mheas mar is féidir é ag brath ar an ghleadhartha an sóghníomhach. Dá bhrí sin, cé go bhfuil an cháin oidhreachta ná réasúnta neamhshuntasach poiblí cánach ioncaim le haghaidh na hiorua stáit, d fhéadfadh sé a bheith go áitigh sé go raibh roinnt feidhmeanna tábhachtacha i dtaca leis an dáileadh an rachmais sa tsochaí.

Theorannú tarchur éagothroime idir na glúnta ba chóir a bheith chomh maith an t-achomharc príomh oidhreachta gcóras cánach.

Cúis eile do cháin oidhreacht a bheith go d 'fhéadfadh sé laghdú ar an saobhadh ar obair an iarracht an faighteoir go bhfuil oidhreacht a d' fhéadfadh a chothú. I mo thuairim, an dara ceann ar an argóint a bheadh a bheith ina ábhar suimiúil le haghaidh staidéar breise, go háirithe cibé acu an abolishment na cánach oidhreachta tugann grúpaí áirithe Norwegian youths le hionchais arda oidhreacht, cur chun cinn oidhreacht agus bronntanais bréagach slándála, i ndáiríre i gcás de dhíth ar dhaoine óga a thuiscint ar an ngaol idir obair chrua agus ar shaibhreas. CAI. (deireadh fómhair).